Quien cobra alimentos de hijos mayores sin estar legitimado debe devolverlos: Corte Suprema, Rol 44.282-2026

Qué pasó

Un padre arrastraba una deuda de pensión de alimentos de sus dos hijos matrimoniales. En la causa de cumplimiento seguida ante el Juzgado de Familia de Temuco, la madre pidió y obtuvo el pago de $8.794.092 con cargo a fondos previsionales del padre, en el contexto de las leyes de retiro excepcional de fondos de pensiones. Para cobrar invocó el inciso final del artículo 19 de la Ley N° 19.968, alegando que los hijos vivían con ella.

El mismo juzgado de familia, por resolución de 9 de noviembre de 2021, concluyó que no se cumplían los requisitos de esa norma: los alimentarios tenían alrededor de 35 y 33 años, figuraban afiliados a sistemas previsionales como trabajadores y uno estaba casado; según la demanda, además, no vivían con la madre. Declaró que la madre no tenía legitimación activa y, según la demanda, dejó sin efecto la liquidación que le permitió cobrar. Luego, el padre demandó en sede civil la restitución del dinero por pago de lo no debido.

Qué decidieron los tribunales

El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda el 4 de marzo de 2025 y ordenó a la madre restituir $8.794.092. Consideró acreditado que ella recibió el dinero y que ese pago no correspondía a una obligación que el padre tuviera con ella, apoyándose en la resolución del juzgado de familia y en la prueba rendida. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó ese fallo el 15 de julio de 2026.

La Corte Suprema rechazó la casación en el fondo. Explicó que el recurso discurría sobre hechos distintos de los establecidos: mientras la sentencia dio por probado que la demandada carecía de legitimación y que el pago importó un incremento patrimonial sin causa, la recurrente insistía en que los hijos vivían con ella y que la deuda alimenticia daba causa al pago. Como esos hechos no fueron atacados denunciando infracción de leyes reguladoras de la prueba, la Corte los consideró inamovibles.

Qué significa para ti

Si pagaste alimentos a una persona que no tenía derecho a cobrarlos, este caso muestra que puede existir una acción civil para recuperar lo pagado, distinta de la causa de familia. Y si cobras una deuda de alimentos a nombre de hijos mayores de edad, conviene verificar antes que cumples los requisitos legales para hacerlo, porque lo percibido sin legitimación puede tener que devolverse.

Ojo: es una resolución de la Corte Suprema que rechazó un recurso por falta de fundamento, no un pronunciamiento de fondo que fije una regla general. El resultado dependió de una resolución previa del juzgado de familia que negó la legitimación y de la prueba rendida en el juicio civil. Cada caso depende de con quién viven los hijos, su edad, su situación y lo que se haya resuelto en la causa de alimentos.

• Revisa en la causa de cumplimiento quién figura como legitimado para cobrar.
• Guarda las liquidaciones, las resoluciones y los comprobantes de retención o pago.
• Si los hijos ya son adultos y no viven con quien cobra, plantéalo en el juzgado de familia.

Preguntas frecuentes